一则互联网公司的内部结构调整的传言何以引发如此关注？因为，它让我们再次陷入对“编辑”所领衔的传媒价值的审视与思考。互联网给媒体生态带来的变革是深刻的，传统媒体从业人员自身的惶恐与不安已非一日。
原标题：编辑“被”取消后 全媒型人才还远吗？
日前，关于某门户网站的一则“计划裁撤内容部不再设编辑岗位”的消息成一时热议。14日，该门户网站发表澄清声明，声明基本澄清了两点事实：第一，否认裁撤内容编辑部，重新界定新闻编辑职责；第二，确认人事变动。至此，此事可算告一段落，但它在媒体从业人员中却掀起了不小的波澜。
无独有偶。美国某有线电视新闻网也全面实施“移动先行，数字第一”的新媒体发展战略，预计一年后传统意义上的电视记者岗位也将不复存在。
一则互联网公司的内部结构调整的传言何以引发如此关注？因为，它让我们再次陷入对“编辑”所领衔的传媒价值的审视与思考。
互联网给媒体生态带来的变革是深刻的，传统媒体从业人员自身的惶恐与不安已非一日。
曾有电视台知名主持人对小编说：“现在谁还看电视啊！”互联网时代，人人都能利用多种平台发声，用户在使用平台时会进行选择。因此，没有用户意识，不积极参与到平台的构建传播中就会被淘汰。不管是电视还是纸媒等传统媒体的从业人员，在互联网信息共享的冲击下，日益感到作品生产和传播的困难。
除了传统媒体从业人员对自己的惶恐外，新媒体从业人员也面临着压力。尽管像小编这样的编辑在网络平台工作，也无时无刻不感受到新的冲击。网站技术的更新换代，传播手段的不断创新，当前的无人机拍摄技术、VR虚拟技术……无一不在挑战着每一个编辑的思考和应变能力。
技术，还是内容？这是个问题。
“取消编辑岗位”之所以能引爆人们的神经，除了个体的职业危机，还有媒体融合变局下的集体焦虑。
与传统以内容生产为核心的运营模式不同，一些新兴资讯媒介以用户为中心，技术运营为主，迅速地吸引了大量的客户，分散了传统门户网站流量。于是，内容控与技术控，这原为平行的两者却平添了些许火药味。
编辑真的会取消吗？事实上，传统意义上的“编辑”的确有可能消失，但“编辑”仍会存在，只不过恐怕是会“改变了模样”。
从上述门户网站的声明中可知，他们将对新闻编辑的职责进行重新界定，采用“编辑流+推荐流”的模式，将内容生产和传播推广并重，不失为互联网大数据时代网络媒体对内容生产的探索。而美国那家有线新闻网则明确转型的方向是：电视记者转为全媒体记者，电视新闻机构转为全媒体新闻机构。
互联网时代，媒体融合是大势，融合的基础则是互联网信息技术的掌握，传统媒体从业人员仅仅会写文章已经行不通。在互联网大数据时代下，要增强数据分析能力、新科技的使用能力等等，向全媒型人才转变。新闻从业者不仅仅是从事新闻采编，更是信息分析师和产品加工师。
同时，转变意识，增强用户意识和产品思维。未来的媒体在这个信息庞杂的时代要传播自己的声音，就要在坚持传播立场和底线的基础之上，树立“以用户为中心”的理念，以产品思维打造精品的新闻产品，以赢得用户，赢得市场，占领思想传播的阵地。
总而言之，媒体融合时代，终将拒绝套路化的编辑。只有创新思维，创新系统，才能适应时代发展的需要，摆脱危机感，实现新发展。（文/杨静）
中国全民传媒网摘编：亓淦玉 |
